Políticas editoriales

1. Declaración de privacidad

Los datos personales de los/as autores/as, evaluadores/as y usuarios/as registrados/as, así como sus direcciones de correo electrónico, serán utilizados exclusivamente para los fines editoriales declarados por esta revista y no serán puestos a disposición de terceros ni utilizados con otros propósitos. Se exceptúan aquellos datos cuya publicación haya sido expresamente autorizada por sus titulares, por ejemplo, la inclusión de un correo electrónico de contacto en la información biográfica de los/as autores/as.

2. Proceso de revisión por pares

Los trabajos recibidos son sometidos, en primera instancia, a una revisión editorial en la que se verifica su pertinencia respecto del alcance de la revista, el cumplimiento de las normas editoriales y los requisitos formales para su publicación.

Los artículos que superan esta instancia son sometidos a evaluación crítica mediante un sistema de revisión por pares doble ciego, con la participación de por lo menos dos evaluadores/as externos/as calificados/as en el área temática correspondiente. La identidad de autores/as y evaluadores/as se mantiene reservada durante todo el proceso de evaluación.

Los/as evaluadores/as integran el Banco de Evaluadores de la revista de acuerdo con sus respectivas especialidades. Este banco se encuentra en permanente actualización e incluye especialistas de universidades y centros de investigación nacionales e internacionales. Los/as evaluadores/as deberán preservar la confidencialidad de los manuscritos recibidos e informar cualquier posible conflicto de intereses que pudiera comprometer la objetividad de su evaluación.

2.1 Criterios de evaluación

El dictamen de cada evaluador/a se basará en la consideración de aspectos vinculados con el contenido y la forma del trabajo, entre ellos:

  • relevancia del aporte teórico y/o metodológico;
  • originalidad y pertinencia temática;
  • coherencia entre objetivos, metodología, desarrollo y resultados;
  • manejo adecuado de fuentes de información y bibliografía;
  • claridad en la exposición y en la redacción.

2.2 Recomendaciones posibles

  • publicación sin modificaciones;
  • publicación con cambios menores;
  • publicación con cambios sustanciales;
  • no publicación.

La decisión editorial se adopta considerando los dictámenes recibidos y es comunicada a los/as autores/as a través del sistema de gestión editorial.

2.3 Evaluación de reseñas

Las evaluaciones de reseñas de libros, revistas y/o producciones científicas audiovisuales o documentales considerarán los siguientes criterios:

  • relevancia respecto de la obra analizada;
  • pertinencia;
  • coherencia interna;
  • claridad en la exposición y en la redacción.

Las recomendaciones posibles serán las mismas que para los artículos.

3. Políticas editoriales

La política editorial de la revista AREA se orienta por las Core Practices del Committee on Publication Ethics (COPE) y por principios de integridad, transparencia, responsabilidad editorial y buenas prácticas en la comunicación científica.

3.1 Secciones de la revista

3.1.1 Editorial

El editorial de AREA es un documento en el que se presenta la perspectiva de la revista sobre los temas abordados en la edición. Está firmado por el/la editor/a o por los/as editores/as invitados/as, según corresponda.

3.1.2 Dossier

El dossier es una sección de AREA dedicada a abordar en profundidad una temática específica de relevancia y actualidad para los campos de interés de la revista. Se encuentra a cargo de editores/as invitados/as especialistas en la temática seleccionada.

3.1.3 Temática General

En esta sección se publican artículos vinculados con las disciplinas y problemáticas que integran el alcance de la revista, de acuerdo con criterios de calidad académica, originalidad, pertinencia y cumplimiento de las normas editoriales.

3.1.4 Reseñas

La sección está destinada al comentario crítico de libros, revistas y/o producciones científicas audiovisuales o documentales relacionadas con las áreas de interés de AREA.

3.1.5 Aperturas

Es una sección sin referato en la que se propone un texto acompañado por imágenes que, libremente interpretadas por el equipo de diseño, funcionan como apertura de los artículos de la edición.

3.1.6 Debates

AREA invita a autores/as y lectores/as a participar activamente de la discusión crítica de ideas, problemáticas y perspectivas vinculadas con los campos disciplinares de la revista.

3.2 Periodicidad y publicación continua

AREA tiene periodicidad semestral en su versión digital y adopta la modalidad de publicación continua desde 2018. Cada número permanece abierto durante el período correspondiente y los artículos son publicados individualmente a medida que concluyen satisfactoriamente las etapas de evaluación, corrección, edición y producción editorial, sin necesidad de esperar al cierre completo del número.

La modalidad de publicación continua permite reducir los tiempos entre la aceptación y la publicación definitiva de los trabajos, manteniendo la identificación de volumen, número, año y DOI correspondiente a cada artículo.

3.3 Identificación y contribuciones de autoría

AREA requiere la identificación mediante ORCID iD de los/as autores/as de los trabajos publicados. El identificador permite vincular de manera persistente a cada autor/a con su producción académica y debe ser informado durante el proceso de envío.

En los trabajos con más de un/a autor/a se deberá declarar la contribución individual mediante la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), identificando los roles desempeñados por cada participante. Las condiciones y modalidades de presentación se encuentran especificadas en las Directrices para autores.

3.4 Política de disponibilidad y citación de datos de investigación

AREA promueve la transparencia, la trazabilidad y la posibilidad de reutilización y verificación de los resultados de investigación. De acuerdo con la normativa nacional vigente y las buenas prácticas de acceso abierto, los datos de investigación que respaldan los resultados presentados en los artículos deberán ser depositados, siempre que las condiciones éticas, legales y de confidencialidad lo permitan, en repositorios institucionales, nacionales, temáticos o internacionales reconocidos.

Cuando un artículo utilice conjuntos de datos propios o de terceros, el manuscrito deberá informar su localización mediante una URL persistente, DOI u otro identificador disponible. Los conjuntos de datos utilizados deberán citarse formalmente en la lista de referencias de acuerdo con las normas bibliográficas adoptadas por la revista.

Cuando los datos no puedan ponerse a disposición pública debido a restricciones de confidencialidad, privacidad, ética de la investigación, derechos de terceros, seguridad u otras limitaciones justificadas, esta circunstancia deberá ser declarada expresamente en el artículo.

En aquellos trabajos en los que no se hayan generado ni utilizado conjuntos de datos de investigación susceptibles de depósito, podrá indicarse expresamente esta circunstancia.

Los repositorios recomendados, los modelos de declaración de disponibilidad y los ejemplos para la citación de conjuntos de datos se encuentran detallados en las Directrices para autores.

4. Política de acceso abierto y NO APC

AREA, Agenda de Reflexión en Arquitectura, Diseño y Urbanismo, sostiene una política de acceso abierto. Todos sus contenidos se encuentran disponibles de manera gratuita e inmediata para su lectura y consulta, sin cargos para los/as lectores/as ni para sus instituciones.

Los contenidos de la revista se publican bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR). Las condiciones relativas a derechos de autor y autorización de publicación se detallan en las Directrices para autores y en la documentación correspondiente al proceso de envío.

AREA no cobra cargos por presentación, procesamiento, evaluación, edición ni publicación de artículos (NO APC). Los/as autores/as no incurren en gastos asociados con el proceso editorial o la publicación de sus trabajos.

5. Políticas de preservación digital e interoperabilidad

AREA desarrolla procedimientos destinados a garantizar la preservación, integridad, autenticidad y accesibilidad a largo plazo de sus contenidos digitales.

5.1 Preservación digital

Además de las copias de seguridad destinadas a prevenir pérdidas de información ante fallas técnicas o eventos imprevistos, la revista implementa procedimientos de preservación y actualización de sus archivos digitales.

Entre los procedimientos de preservación se contemplan:

  • el almacenamiento y resguardo de los recursos digitales;
  • la realización de copias de seguridad y copias destinadas a preservación;
  • la verificación de consistencia e integridad de los archivos;
  • la migración y actualización de formatos cuando resulte necesaria;
  • la conservación de metadatos descriptivos y técnicos asociados a los documentos;
  • la utilización de formatos abiertos y estándares orientados a facilitar la interoperabilidad y la preservación a largo plazo.

AREA publica actualmente sus artículos científicos en formatos HTML y PDF e incorpora versiones EPUB y XML JATS en sus ediciones actuales. La adopción de XML JATS permite estructurar los contenidos y sus metadatos de acuerdo con estándares utilizados internacionalmente para la comunicación científica.

Los contenidos de la revista se encuentran asimismo vinculados con los sistemas institucionales de preservación y acceso de la Universidad de Buenos Aires, entre ellos el Repositorio Digital Institucional de la UBA (SISBI). La plataforma Open Journal Systems (OJS) utilizada por la revista permite además la aplicación de mecanismos de preservación digital distribuida compatibles con tecnologías desarrolladas por PKP y LOCKSS.

5.2 Interoperabilidad

AREA permite que sus contenidos y metadatos sean recolectados por repositorios digitales, sistemas de distribución y cosechadores (harvesters). La plataforma incorpora el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), que posibilita el intercambio automatizado de metadatos y su recuperación por otros sistemas de información científica.

La revista utiliza metadatos normalizados e identificadores persistentes, entre ellos DOI para los documentos publicados y ORCID para la identificación de autores/as, favoreciendo la interoperabilidad, recuperación, citación y circulación de sus contenidos.

5.3 Indexación

Los contenidos de AREA se difunden y registran en los siguientes directorios, índices, catálogos y repositorios:

6. Política de detección de similitudes y plagio

La revista AREA sostiene una política de integridad académica y respeto por la autoría de las producciones científicas. Los manuscritos recibidos son sometidos a controles destinados a detectar similitudes significativas, apropiación indebida de contenidos, duplicación de publicaciones y otras posibles prácticas contrarias a la ética de la publicación científica.

Como parte del proceso editorial se utilizan herramientas especializadas de detección de similitudes, entre ellas Turnitin. Los resultados obtenidos mediante estas herramientas son evaluados por el equipo editorial y no constituyen por sí mismos una determinación automática de plagio.

6.1 Se considera plagio

Se consideran prácticas incompatibles con la integridad académica, entre otras:

  • presentar como propio un trabajo o una parte sustancial de un trabajo ajeno;
  • reproducir ideas, textos, imágenes, datos u otros materiales sin la correspondiente atribución de autoría y fuente;
  • reproducir citas textuales sin identificarlas adecuadamente;
  • atribuir una fuente o autoría de manera falsa o incorrecta;
  • utilizar ideas o formulaciones ajenas sin indicar su procedencia;
  • presentar como inédito un trabajo previamente publicado de manera total o sustancial, sin la debida declaración y justificación.

6.2 Procedimiento ante posibles incumplimientos

Cuando durante el proceso editorial se detecten indicios de plagio, publicación redundante u otra posible falta a la integridad académica, el Comité Editorial analizará la evidencia disponible y podrá solicitar a los/as autores/as las aclaraciones correspondientes antes de adoptar una decisión.

Si el incumplimiento se confirma antes de la publicación, el manuscrito podrá ser rechazado y el Comité Editorial determinará las medidas editoriales que correspondan de acuerdo con la gravedad del caso.

Cuando una irregularidad sea detectada después de la publicación, AREA actuará de acuerdo con las buenas prácticas editoriales de COPE y evaluará, según corresponda, la publicación de una corrección, expresión de preocupación o retractación. Estas intervenciones deberán quedar claramente identificadas y vinculadas con el artículo original, preservando la transparencia del registro científico.

7. Política sobre el uso de inteligencia artificial

AREA reconoce que las herramientas basadas en inteligencia artificial pueden intervenir en distintas etapas de la investigación, la producción de contenidos y la comunicación científica. Su utilización deberá regirse por principios de transparencia, responsabilidad humana, integridad académica, trazabilidad, confidencialidad y respeto por los derechos de autor.

Las herramientas de inteligencia artificial no sustituyen el juicio crítico ni la responsabilidad de autores/as, evaluadores/as y editores/as. En todos los casos, las personas que intervienen en el proceso editorial mantienen la responsabilidad por las decisiones adoptadas y por los contenidos producidos, evaluados o publicados.

AREA toma como marco de referencia las recomendaciones, principios y lineamientos para un uso ético, transparente y responsable de la inteligencia artificial en los procesos editoriales y en la comunicación científica promovidos por COPE (Committee on Publication Ethics), ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), WAME (World Association of Medical Editors), DOAJ (Directory of Open Access Journals) y el Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas del CAICYT-CONICET. Asimismo, desde 2026, AREA adhiere a los principios expresados en la Declaración de Heredia, orientados a promover un uso responsable de la inteligencia artificial en la edición y la comunicación académica.

7.1 Uso de inteligencia artificial por autores/as

Las herramientas y sistemas de inteligencia artificial no podrán figurar como autores/as ni coautores/as de los trabajos publicados por AREA, dado que no pueden asumir responsabilidad por la originalidad, exactitud, integridad ni consecuencias de los contenidos producidos.

Los/as autores/as serán responsables de verificar la exactitud de los textos, datos, referencias bibliográficas, imágenes, traducciones, análisis, códigos y demás contenidos producidos, modificados o asistidos mediante herramientas de inteligencia artificial.

Todo uso sustantivo de inteligencia artificial en la generación, transformación, análisis o interpretación de contenidos deberá ser declarado de manera transparente. Las modalidades de declaración, citación y documentación metodológica se especifican en las Directrices para autores.

Cuando la inteligencia artificial forme parte de la metodología, del corpus, del procedimiento de análisis o de la producción de resultados de una investigación, los/as autores/as deberán proporcionar información suficiente para comprender y evaluar su utilización y, cuando corresponda, favorecer la reproducibilidad del procedimiento.

No se aceptará la utilización de herramientas de inteligencia artificial para fabricar, falsear o presentar como evidencia datos, referencias, fuentes, resultados, testimonios o materiales inexistentes.

7.2 Imágenes, visualizaciones y otros contenidos generados o modificados mediante inteligencia artificial

Cuando se utilicen sistemas de inteligencia artificial para generar, modificar o transformar imágenes, ilustraciones, gráficos, visualizaciones, piezas audiovisuales u otros contenidos incorporados a una publicación, dicha intervención deberá identificarse de manera explícita.

Los contenidos generados o modificados mediante inteligencia artificial no deberán presentarse como registros documentales, observaciones empíricas o evidencias de acontecimientos reales sin una identificación clara de su naturaleza sintética o de la intervención realizada.

Cuando estos materiales constituyan parte del corpus, de la metodología o de los resultados de una investigación, los/as autores/as deberán documentar las condiciones relevantes de su producción de acuerdo con las Directrices para autores.

Los/as autores/as serán responsables de garantizar que el uso de imágenes y otros contenidos producidos o modificados mediante inteligencia artificial respete la legislación vigente, los derechos de autor, los derechos de imagen, la privacidad y las demás consideraciones éticas aplicables.

7.3 Uso de inteligencia artificial por pares evaluadores/as

Los manuscritos sometidos a evaluación tienen carácter confidencial. Los/as evaluadores/as no deberán introducir manuscritos inéditos, datos, imágenes, información personal, informes de evaluación ni otros contenidos confidenciales en servicios externos de inteligencia artificial cuando ello implique o pueda implicar su almacenamiento, procesamiento, reutilización o acceso por terceros.

Las herramientas de inteligencia artificial generativa no podrán utilizarse para elaborar, total o parcialmente, el contenido sustantivo de una evaluación. Su eventual empleo en tareas auxiliares de edición o corrección lingüística sólo podrá realizarse cuando se garantice la confidencialidad de los contenidos y deberá ser informado al equipo editorial.

En ningún caso las herramientas automatizadas podrán sustituir el juicio académico ni la responsabilidad individual del/de la evaluador/a. Las observaciones, recomendaciones y decisiones contenidas en el informe de evaluación deberán ser producto de una revisión crítica realizada por la persona responsable.

7.4 Uso de inteligencia artificial por el equipo editorial

El equipo editorial garantizará la confidencialidad de los manuscritos y de la información asociada a los procesos de evaluación y edición. Los contenidos inéditos, datos personales, evaluaciones y demás información confidencial no serán incorporados a servicios externos de inteligencia artificial cuando ello pueda comprometer la confidencialidad, los derechos de autor o la protección de datos.

Las herramientas automatizadas y los sistemas de inteligencia artificial podrán emplearse como apoyo en tareas editoriales siempre que exista supervisión humana y que su utilización no sustituya las decisiones académicas y editoriales. Cuando la revista incorpore de manera habitual este tipo de herramientas a sus procesos editoriales, su utilización será informada y las herramientas deberán ser evaluadas previamente en relación con su funcionamiento, alcance y posibles limitaciones. La responsabilidad final sobre las decisiones adoptadas corresponde al equipo editorial de AREA.

El uso de sistemas automatizados no deberá introducir discriminaciones, sesgos o criterios opacos que afecten la selección, evaluación o tratamiento editorial de los manuscritos. Los resultados producidos por herramientas destinadas, por ejemplo, a detectar similitudes, posibles alteraciones de imágenes, usos no declarados de inteligencia artificial o a asistir en la identificación de evaluadores/as deberán ser verificados por una persona antes de adoptar cualquier decisión editorial.