El análisis multicriterio como herramienta para la selección de alternativas de tratamiento de residuos. El caso Cañuelas, provincia de Buenos Aires
Palabras clave:
Residuos sólidos urbanos, Análisis multicriterio, Gestión ambiental, Urban solid waste, Multi-criteria analysis, Environmental managementResumen
La gestión de residuos en municipios de mediana escala (50 mil a 200 mil habitantes) del Área Metropolitana de Buenos Aires se realiza informalmente. En este artículo se propone estudiar y seleccionar alternativas de tratamiento y disposición final de residuos a través de un análisis multicriterio, teniendo en cuenta los sociales, políticos, económicos y ambientales.
A partir de las alternativas disponibles, estos criterios, las encuestas y entrevistas realizadas, se llevó a cabo el análisis multicriterio, el cual demostró ser una herramienta capaz de evaluar diversas alternativas con relación a variables complejas de comparar como ocurre en la gestión de residuos.
Citas
Aponte Páez, F. A. (2007). La sustentabilidad urbana en las ciudades. Boletim Goiano de Geografía 27(2), pp. 11-33.
Bahadur, R. y Murayama, Y. (2008, abril). Land evaluation for peri-urban agriculture using analytical hierarchical process and geographic information system techniques: A case study of Hanoi. Land Use Policy, 25(2), pp. 225–239.
Bosque Sendra, J. y García, R. (1999). Asignación óptima de usos del suelo mediante generación de parcelas por medio de SIG y técnicas de evaluación multicriterio, VII Conferencia Iberoamericana sobre SIG. Publicada en VII Conferencia Iberoamericana sobre SIG. Memorias. Mérida. Venezuela.
Cerrano, M. L., Gomes, L. F. A. M. y Corres, G. A. (2005). Apoyo multicriterio a la toma de decisiones en una cooperativa eléctrica de Argentina. [Archivo PDF]. Revista de Administração Pública, 39(4), pp. 875-894. Recuperado de http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/6791
Cittadino, A., Zamorano, J., Igarzabal de Nistal, M., Majul, M., Ocello, N., Ajhuacho, R. y D’hers, V. (2012). Atlas de la basura. Florida: Wolkowicz Editores.
Economía Circular. (s.f.). Economía Circular. [En línea]. Madrid: Fundación para la Economía Circular. Recuperado de https://economiacircular.org/economia-circular/
Funtowicz, S., Martinez-Aler, J., Munda, G. y Ravetz, J. R. (1999). Information tools for environmental policy under conditions of complexity. [Archivo PDF]. Environmental Issues Series, (9). Recuperado de http://isecoeco.org/pdf/pstnormsc.pdf
Gutiérrez Angonese, J., Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2010). Simulación de crecimiento urbano mediante evaluación multicriterio y TIG en el Gran San Miguel de Tucumán (Argentina) [pp. 873-888]. [Archivo PDF]. En J. Ojeda, M. F. Pita e I. Vallejo (Eds.). Tecnologías de la Información Geográfica: La Información Geográfica al servicio de los ciudadanos. Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. Recuperado de https://idus.us.es/handle/11441/66645
Jorques Jiménez, D. (1997). Interpelación y espacios comunicativos. Valencia: Nau Llibres.
Köbrich, C., Maino, M. y Aguilar, F. (2009). Modelo analítico jerárquico para la priorización de humedales según riesgo de ingreso de influenza aviar. Economía Agraria, 13, pp. 33-44.
Matteucci, S. D., Herrera, P., Miñarro, F., Adámoli, J., Torrella S. y Ginzburg. R. (2007). Herramientas de toma de decisiones en la zonificación para el uso sustentable de humedales del sudeste de la región chaqueña. CONICET-Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente. Buenos Aires: FADU-UBA.
Naciones Unidas. (2016). The World’s Cities in 2016. [Archivo PDF]. Nueva York: Naciones Unidas. Recuperado https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/urbanization/the_worlds_cities_in_2016_data_booklet.pdf
Riascos, E. (2010). El análisis multicriterio en la gestión de la Biodiversidad. [Tesis de Magíster]. Bogotá: Universidad nacional de Colombia.
Saaty, T. (1988). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Schejtman, L. e Irurita, N. (2012). Diagnóstico sobre la gestión de los residuos sólidos urbanos en municipios de la Argentina. Documento de Trabajo N°103. Buenos Aires: CIPPEC.
Soltani, A., Hewage, K., Reza, B. y Sadiq, R. (2015). Multiple stakeholders in multi-criteria decision-making in the context of Municipal Solid Waste Management: A review. [Archivo PDF]. Waste Management, 35, pp. 318-328. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2014.09.010
Tchobanglous, G., Thiesen, H. y Vigil, S. (1994). Gestión integral de residuos sólidos. Volumen 1. Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de España.
Ucha, F. (2011, diciembre). Definición de Gobernanza. [En línea]. DefiniciónABC. Recuperado de https://www.definicionabc.com/politica/gobernanza.php
United Nations Environment Programme-UNEP. (2012). UNEP Book Year. Emerging issues in our global environment. [Archivo PDF]. Nairobi: UNEP. Recuperado de https://www.unep.org/resources/report/unep-year-book-2012-emerging-issues-our-global-environment
Valente, R. de O. A. y Vettorazzi, C. A. (2008). Definition of priority areas for forest conservation through the Ordered Weighted Averaging method. [Archivo PDF]. Forest Ecology and Management, 256(6), pp. 1408-1417. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.07.006
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
© 1992-2019 – Revista AREA, su sitio, contenidos y metadata están bajo licencia de Acceso Abierto CC BY-NC-ND 2.5 AR
