Rupturas y continuidades en el urbanismo contemporáneo. Los paradigmas urbanísticos en las taxonomías de Françoise Choay, François Ascher y Javier Monclús

Autores/as

  • Silvina María Cappuccio Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Secretaría de Investigaciones. Programa Urbanismo y Ciudad

Palabras clave:

Paradigma, Urbanismo, Françoise Choay, Paradigm, Urbanism

Resumen

El debate sobre las respuestas dadas por el urbanismo a las problemáticas urbano-ambientales durante los últimos 30 años se encuentra polarizado entre interpretaciones rupturistas y continuistas. Las primeras explican las soluciones planteadas desde la lógica de la globalización y los cambios socioeconómicos y tecnológicos asociados a ella; las segundas las inscriben dentro de tradiciones que rigieron la cultura urbanística del siglo XX y fueron recuperadas en el presente. Dentro de este marco, nos proponemos revisar los principales paradigmas urbanísticos que sostienen el urbanismo contemporáneo, a partir del sistema taxonómico de Françoise Choay y de su complementación por François Ascher y Javier Monclús.

Biografía del autor/a

Silvina María Cappuccio, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Secretaría de Investigaciones. Programa Urbanismo y Ciudad

Especialista en Gestión Ambiental Metropolitana y Arquitecta por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Doctoranda en Arquitectura y Urbanismo en la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño (FAUD) de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP). Investigadora de la UBA en el Programa Urbanismo y Ciudad de la Secretaría de Investigaciones (SI) de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU-UBA) y en el Programa de Desarrollo Territorial y Estudios Metropolitanos, del Instituto de Geografía de la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL-UBA); e investigadora de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP), en el Instituto de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales (IIHyCS). Ha sido coordinadora académica de la Especialización y Maestría en Gestión Ambiental Metropolitana (UBA, 2005-2017). Se desempeña como consultora para instituciones públicas y privadas sobre proyecto urbano, ordenamiento ambiental del territorio y evaluación ambiental.

Citas

Ascher, F. (2004). Los nuevos principios del urbanismo. El fin de las ciudades no está a la orden del día. Madrid: Alianza.

Ascher, F. (1995). Metápolis ou l´avenir des villes. París: Odile Jacob.

Bifulco, A. (2020, 6 de marzo). Adiós a Yona Friedman, entre arquitectura móvil y utopías realizables. [En línea]. Floornature Architecture & Surfaces. Recuperado de https://www.floornature.es/adios-yona-friedman-entre-arquitectura-movil-y-utopias-reali-15311/

Borja, J. (2004). Prólogo [pp. 9-15]. En F. Ascher, Los nuevos principios del urbanismo. El fin de las ciudades no está a la orden del día. Madrid: Alianza.

Centro de Estudios Ambientales, Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2014). La Infraestructura Verde Urbana de Vitoria-Gasteiz. Documento de propuesta. [En línea]. Recuperado de https://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/http/contenidosEstaticos/adjuntos/eu/32/95/53295.pdf

Choay, F. (2008). Del destino della città. Florencia: Alinea.

Choay, F. (2004). El reino de lo urbano y la muerte de la ciudad [pp. 61-72]. En Á. M. Ramos (Ed.), Lo urbano en 20 autores contemporáneos. Barcelona: Ediciones UPC, Universidad Politécnica de Cataluña/ETSAB, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona.

Choay, F. (2001). L’utopie aujourd’hui, c’est retrouver le sens du local. Interview avec Françoise Choay. Station Luxembourg: le journal des villes et de l’écologie urbaine, (2), pp. 10-11.

Choay, F. (1996) La régle et le modéle. Sur la théorie de l´architecture et de l´urbanisme. París: Éditions du Seuil.

Choay, F. (1973). Prefacio [pp. IX-XIII]. En F. Choay, La città. Utopie e realtà. Turín: Piccola Biblioteca Einaudi.

Choay, F. (1965). L’urbanisme, utopies et realités. París: Editions du Seuil.

Considérant, V. (1980). Description du phalanstère et considérations sociales sur l’architectonique [Reproducción en facsimil]. París: Slatkine.

Diana. (2011, 28 de mayo). Paris par rénovation. [En Línea]. Spargel&Fraise. Recuperado de https://spargelandfraise.wordpress.com/2011/05/28/maps/

Domon, G., Gariépy, M. y Bouchard, A. (1987). La planification écologique : analyse critique et mise en relation avec la planification environnementale. [Archivo PDF]. Cahiers de géographie du Québec, 31(82), pp. 5-21. DOI:10.7202/021841ar

Engels, F. (1946). Del socialismo utópico al socialismo científico. [En línea]. Buenos Aires: Lautaro. Recuperado de https://www.marxists.org/espanol/m-e/1880s/dsusc/index.htm

Fariña, J. y Naredo, M. (2010). Libro blanco de la sostenibilidad en el planeamiento urbanístico español. Madrid: Ministerio de la Vivienda.

Fedele, J. (2011). El río en la ciudad del plan. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral.

Fishman, R. (1987). Bourgeois utopias. The Rise and Fall of Suburbia. Nueva York: Basic Books.

Fourier, C. (1870). Fourier, o sea, explanación del sistema social. [En línea]. Madrid: Imprenta de La Discusión. Recuperado de http://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000129834&page=1

Gasparrini, C. (2012). Città da riconoscere e reti eco-paesaggistiche [pp. 52-79]. En R. Pavia (Dir.), Piano Progetto Città + 25 + 26: Eco-Logics. Trento: List Lab Laboratorio.

Geddes, P. (2018). Cities in Evolution. An Introduction to the town planning movement and to the study of civics. Londres: Forgotten Books.

Goldin, G. y Lubell, S. (2016). Never Built New York. Nueva York: Metropolis Books.

Hall, P. (2004). Megaciudades, ciudades mundiales y ciudades globales [pp. 117-132]. En A. Martín Ramos (Ed.), Lo urbano en 20 autores contemporáneos. Barcelona: Ediciones UPC.

Hegemann, W. y Peets, E. (1980). American Vitruvius: An Architects’ Handbook of Civic Art. Nueva York: Princeton Architectural Press.

Indovina, F. (Ed.) (1990). La città diffusa. Venecia: Daest.

Jackson, K. T. (1985). Cragbrass Frontier. The suburbanization of the United States. Nueva York: Oxford University Press.

Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Latouche, S. (1994). El planeta de los náufragos: ensayo sobre el posdesarrollo. Madrid: Acento.

Luhmann, N. (1982). The differentiation of Society. Nueva York: Columbia University Press.

Magnaghi, A. (2011). El proyecto local. Hacia una conciencia del lugar. Barcelona: Arquitectonics/Universidad Politécnica de Cataluña.

Mannheim, K. (1987). Ideología y Utopía. Introducción a la sociología del conocimiento. México DF: Fondo de Cultura Económica.

McHarg, I. L. (2000). Proyectar con la naturaleza. Barcelona: Gustavo Gilli.

Monclús, F. J. (2011). Paradigmas urbanísticos y proyectos integrados. Entre el urbanismo arquitectónico y el ecourbanismo paisajístico [pp. 42-59]. En F. J. Monclús, Proyectos integrados de arquitectura, paisaje y urbanismo. Zaragoza: Institución Fernando el Católico.

Monclús, F. J. (1998). Introducción. En F. J. Monclús (Ed.), La ciudad dispersa. Suburbanización y nuevas periferias. Barcelona: Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona.

Monguin, O. (2006). La condición urbana. La ciudad a la hora de la mundialización. Buenos Aires: Paidós.

Morin, E. (1999). La cabeza bien puesta. Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. Buenos Aires: Nueva Visión.

Morin, E. (1991). El Médodo IV. Las ideas. Madrid: Cátedra.

Morin, E. (1977). El Método I. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Moro, T. (1516). Utopia. [Archivo PDF]. Recuperado de https://biblioteca.org.ar/libros/300883.pdf

Mostafavi, M. y Doherty, G. (2010). Ecological Urbanism. Zúrich: Lars Müller Publishers.

Mumford, L. (1945). La cultura de las ciudades. Buenos Aires: Emecé.

Novick, A. (2012). Proyectos urbanos y otras historias. Buenos Aires: Nobuko.

Poulantzas, N. (1978). State, power, socialism. Londres: Verso.

Rodríguez Zoya, L. (2016). Complejidad de los paradigmas y problemas complejos. Un modelo epistemológico para la investigación empírica de los sistemas de pensamiento [pp. 125-159]. En L. G. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Castelar: Comunidad Editora Latinoamericana.

Rogers, R. (1997). Cities for a small planet. Londres: Faber and Faber Limited.

Rossi, A. (2015). La arquitectura de la ciudad. Barcelona: Editorial GG.

Rueda Palenzuela, S. (Dir.). (2007, marzo). Libro Verde de Medio Ambiente Urbano. Tomo I. [Archivo PDF]. Barcelona: Ministerio de Medio Ambiente. Recuperado de http://www.upv.es/contenidos/CAMUNISO/info/Libro_verde_Tomo_I.pdf

Schump, M. (1972). Stadtbau- Utopien und Gesellschaft. Der Bedutungswandel utopischer Stadtmodelleunter sozialem Aspekt. Gütersloh: Bertelsmann Fachverlag

Secchi, B. (2000). Prima lezione di urbanística. Roma-Bari: Laterza.

Wright, F. Ll. (1932). The disappearing city. Nueva York: William Farquhar Payson.

Wright, F. Ll. (1961). La ciudad viviente. Buenos Aires: Compañía General Fabril Editora.

Portada de Articulo de Cappuccio AREA 28(1)

Descargas

Publicado

2022-02-18

Cómo citar

Cappuccio, S. M. (2022). Rupturas y continuidades en el urbanismo contemporáneo. Los paradigmas urbanísticos en las taxonomías de Françoise Choay, François Ascher y Javier Monclús. AREA - Agenda De Reflexión En Arquitectura, Diseño Y Urbanismo, 28(1), pp. 1–20. Recuperado a partir de http://publicacionescientificas.fadu.uba.ar/index.php/area/article/view/2011

Número

Sección

Artículos de temática general