Desnaturalizando fundamentos coloniales. Revisión de la política pública para el hábitat rural en la región noroeste de Córdoba, Argentina

Autores/as

  • María Rosa Mandrini Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
  • Noelia Verónica Cejas Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad https://orcid.org/0000-0001-9793-3031
  • Guillermo Rolón Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad https://orcid.org/0000-0001-8896-1313
  • Álvaro Di Bernardo Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad

Palabras clave:

Áreas rurales, Política habitacional, Saberes locales, Nuevas tecnologías, Desarrollo

Resumen

El Plan de Desarrollo del Noroeste Cordobés aplica, entre otras cosas, una política habitacional específica en esta región rural de la provincia argentina. En los lineamientos de esta política existen dos acciones a señalar: el reemplazo de viviendas vernáculas por nuevas unidades y la implementación de tecnologías solares para resolver el acceso al agua y electricidad. Si bien estas acciones pretenden resolver problemáticas territoriales, no toman en cuenta la cultura local; por el contrario, basan su implementación en tecnologías descontextualizadas del lugar donde se produce la intervención. Intentaremos deconstruir elementos subyacentes a estos planteos valiéndonos de la perspectiva decolonial y de conceptos de los Estudios Sociales de Ciencia y Tecnología.

Biografía del autor/a

María Rosa Mandrini, Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad

Arquitecta, Doctora en Arquitectura y Urbanismo por la Universidad Nacional de San Juan, con estudio sobre los procesos colectivos del hábitat construido con tierra. Becaria posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Centro de Investigación y Estudio sobre Cultura y Sociedad (CIECS) en Córdoba, Argentina. Participa de la red interdisciplinaria de Estudios sobre Hábitat (CIECS-
CEVE-INVIHAB). Miembro de la Red Argentina PROTIERRA.
Publicaciones en últimos eventos El rol político de las decisiones tecnológicas y Recupero de saberes ancestrales a partir de prácticas constructivas actuales. Actualmente investiga sobre la recuperación de saberes constructivos en el hábitat rural de la provincia de Córdoba. 

Noelia Verónica Cejas, Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad

Investigadora asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), con sede en el Centro Experimental de Vivienda Económica. Participa de la red interinstitucional “Grupo Interdisciplinario de Estudios sobre el Hábitat”. Es docente en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Se formó como licenciada en Comunicación Social y se doctoró en Estudios Sociales de América Latina, por la UNC. Su área temática de investigación-acción son los procesos comunicacionales en prácticas de desarrollo de tecnología social, actualmente se encuentra abocada a experiencias vinculadas al hábitat rural cordobés.

Guillermo Rolón, Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad

Arquitecto por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Magister en Restauración y Gestión Integral del Patrimonio Construido (UPV/EHU, España), Doctor por la Universidad de Buenos Aires con especialidad en Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras. Investigador adjunto del CONICET e investigador adscripto del CRIATiC de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU) de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT); miembro de la Red Iberoamericana PROTERRA y de la Red nacional PROTIERRA. Desarrolla actividades de investigación y docencia (UNT) en el área de la tecnología de construcción con tierra, en especial con líneas referidas al ámbito rural y la preservación del patrimonio construido con tierra.

Álvaro Di Bernardo, Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad

Arquitecto, Doctor en Arquitectura por la Universidad de Mendoza con especialidad en el Diseño Ambientalmente Consciente del Hábitat. Docente e investigador de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional del Nordeste en la Cátedra: Trabajo Final, Unidad pedagógica “C”. Categoría IV del Programa de incentivos a docentes e investigadores de la Secretaría de Políticas Universitarias.

Citas

Balabanian, N. (1999). La tecnología, ¿ama o esclava? Llull, (22), pp. 5-36.

Cba24n (2014, 26 de mayo). La provincia invertirá casi mil millones en noroeste cordobés. Recuperado de http://www.cba24n.com.ar/content/la-provincia-invertira-casi-mil-millones-en-noroeste-cordobes

Constitución de la Nación Argentina (1995 [1853]). Artículo 14 bis. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm

De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reivindicación del conocimiento y la emancipación social. México D. F.: Siglo XXI/CLACSO.

Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Construcción y decons-trucción del desarrollo. Caracas: Fundación Editorial el perro y la rana.

Escobar, A. (2003). Mundos y conocimientos de otro modo. Tabula Rasa, (1), pp. 51-86.

Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales. Transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa, (4), pp. 17-48.

Illich, I. (1985). Energía y equidad. México: Editorial Joaquín Mortiz.

Latouche, S. (2014). Límite. Buenos Aires: Editorial Adriana Hidalgo.

Lyotard, J. F. (1979). La Condición Postmoderna. Madrid: Ediciones Cátedra.

Mignolo, W. (2003). Historias locales / diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal.

Mumford, L. (1964). Authoritarian and Democratic Technics. Technology and Culture, 5, (1), pp. 1-8.

Múnera, M. C. y Sánchez Mazo, L. (2012). Construcción social de hábitat: reflexiones sobre políticas de vivienda en Colombia (pp. 75-93).

En J. Erazo Espinosa (coord.). Políticas de empleo y vivienda en Sudamérica. Quito: Instituto de la Ciudad/FLACSO Ecuador/CLACSO.

Organización de las Naciones Unidas-ONU (2012). Energía Sostenible para Todos: un Programa Mundial de Acción. Sexagésimo séptimo período de sesiones. Tema 20 del programa provisional: Desarrollo sostenible.

PERMER (2018). Manual Marco Ambiental y Social. Ministerio de Energía y Minería. Presidencia de la Nación Argentina. Recuperado de https://permer.se.gob.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=3714

Picabea, P. (2017, noviembre). Los sistemas tecnológicos sociales como herramienta para orientar procesos inclusivos de innovación y desarrollo en América Latina. Hábitat inclusivo, (10), pp. 1-25.

Procacci, G. (1991). Social Economy and the Government of Poverty (pp. 151-168). En G. Burchell, C. Gordon y P. Miller (eds.). The Foucault Effect. Chicago: University of Chicago Press.

Porto Gonçalves, C. W. (2015). Del desarrollo a la autonomía: La reinvención de los territorios. El desarrollo como noción colonial. Kavilando, 7(2), pp. 157-161.

Rodulfo, M. B. (2008, setiembre). Políticas habitacionales en Argentina. Estrategias y desafíos. [Archivo PDF]. Programa Capacitación Técnicos y Profesionales del IVPBA. Recuperado de http://www.vivienda.mosp.gba.gov.ar/capacitacion/rodulfo_viv_social.pdf

Rolón, G., Olivarez, J., Dorado, P. y Varela Freire, G. (2016, junio). Las construcciones del espacio domiciliar y peridomiciliar rural como factores de riesgo de la enfermedad de Chagas. Construcción con Tierra, (7), pp. 57-68.

Rosalía, P. (2015, 31 de marzo). Erradicación del hogar-rancho: ¿progreso o retroceso? El patrimonio arquitectónico y la cultura campesina en peligro. Relatos del Viento. Recuperado de

http://www.relatosdelviento.org/el-fogon/51-destruccion-y-sustitucion-del-hogar-rancho-progreso-o-retroceso

Sachs, W. (1997, agosto). Arqueología de la idea de desarrollo.

Revista Envío (185), pp. 1-18. Recuperado de http://www.envio.org.ni/articulo/317

Thomas, H., Juárez, P y Picabea, F. (2015). Cuadernillo Nº1 ¿Qué son las Tecnologías para la Inclusión Social? Bernal: REDTISA/IESCT-UNQ.

Thomas, H. (2008). Tecnologías para la inclusión social y políticas públicas en América Latina. [Archivo PDF]. REDTISA. Recuperado de http://www.redtisa.org/Hernan-Thomas-Tecnologias-para-la-inclusion-social-y-politicas-publicas-en-America-Latina.pdf

Unidad Coordinadora del PERMER-UCP (2008, marzo). Marco

para el manejo ambiental y social. [Archivo PDF]. Recuperado de

https://permer.se.gob.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=3714

Winner, L. (1987). La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Barcelona: Gedisa.

TAPA AREA 24

Descargas

Publicado

2019-08-09

Cómo citar

Mandrini, M. R., Cejas, N. V., Rolón, G., & Di Bernardo, Álvaro. (2019). Desnaturalizando fundamentos coloniales. Revisión de la política pública para el hábitat rural en la región noroeste de Córdoba, Argentina. AREA - Agenda De Reflexión En Arquitectura, Diseño Y Urbanismo, 24, pp. 89–103. Recuperado a partir de http://publicacionescientificas.fadu.uba.ar/index.php/area/article/view/357

Número

AREA 24

Sección

Dossier

Licencia

© 1992-2019 – Revista AREA, su sitio, contenidos y metadata están bajo licencia de Acceso Abierto CC BY-NC-ND 2.5 AR