El derecho como instrumento de adaptación al cambio climático. Revisión de sentencias relativas a desastres por inundaciones urbanas
Palabras clave:
Derecho, Inundaciones urbanas, Vulnerabilidad institucional, Riesgo, Cambio climático, Adaptación, Law, Urban floods, Institutional vulnerability, Risk, Climate change, AdaptationResumen
Se presentan aquí algunos avances del proyecto interdisciplinario de la Universidad de Buenos Aires (UBA) sobre “El derecho como instrumento de adaptación al cambio climático”. Se revisa el ejercicio del derecho por medio del análisis de sentencias relativas a conflictos emergentes por inundaciones urbanas catastróficas, intensificadas como consecuencia del cambio climático, en tanto muestra significativa de la aplicación concreta de la normativa, su diversidad y sus ambigüedades. Se analizan estos resultados en el marco de una teoría del riesgo, su vinculación con el andamiaje institucional que plantea el Derecho y su capacidad para reducir o amplificar los efectos negativos de las inundaciones urbanas.
Citas
Azuela, A. (2006). Visionarios y pragmáticos. Una aproximación sociológica al derecho ambiental. México D. F.: UNAM-Fontamara.
Banco Interamericano de Desarrollo-IDB. (s.f.). Programa Ciudades Emergentes y Sostenibles. [En línea]. Recuperado de:
https://www.iadb.org/es/desarrollo-urbano-y-vivienda/programa-ciudades-emergentes-y-sostenibles
Banco Mundial-BM. (s.f.). Ciudades Resilientes. [En línea]. Recuperado de: https://www.bancomundial.org/es/results/2017/12/01/resilient-cities
Beck, U. (1992). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
Béné, Ch., Godfrey Wood, R., Newsham, A. y Davis, M. (2012). Resilience: New Utopia or New Tyranny? Reflection about the Potentials and Limits of the Concept of Resilience in Relation to Vulnerability Reduction Programmes. Working Paper, 405. Brighton: IDS-Institute of Development Studies. Recuperado de: https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/2291
Besalú Parkinson, A. (2018, 8 de junio). Cambio climático y derechos humanos. X Foro Internacional de Derecho Ambiental. [Mimeo]. Mesa 8: Ambiente y acción climática, ambición e implementación. Colegio Público de Abogados de la Capital Federal [inédito].
Besalú Parkinson, A. (2019). Inundaciones y responsabilidad: consideraciones en torno al cambio climático. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, (4), pp. 32-61. Cita en línea: AR/DOC/385/2019.
Besalú Parkinson, A., Camilloni, I. y Natenzon, C. E. (2014, junio). Cambio climático: vulnerabilidad, normativa y adaptación. Jornada de capacitación sobre Cambio Climático con Asesores Legislativos. Organizada por la Fundación Directorio Legislativo y el Proyecto UBACyT Interdisciplinario - Programación 2013-2016. Buenos Aires,
Honorable Congreso de la Nación Argentina.
Blaikie, P., Cannon, T., Davis, I. y Wisner, B. (1994). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters. Londres: Routledge. Recuperado de: https://www.desenredando.org/public/libros/1996/vesped
Boom, K., Richards, J. y Leonard, S. (2016). Climate justice: The international momentum towards climate litigation. [En línea].
Climate Justice Programme. Recuperado de: https://www.boell.de/sites/default/files/report-climate-justice-2016.pdf
Camilloni, I. (2008). Cambio Climático. Ciencia Hoy, (103), pp. 42-49.
Colectivo Situaciones. (2006). Entrevista a Paolo Virno. La madurez de los tiempos: la actualidad de la multitud [pp. 5-15]. En P. Virno. Ambivalencia de la Multitud. Entre la innovación y la negatividad. Buenos Aires: Tinta Limón.
Consejo de Derechos Humanos-CDH. (2016). Informe del Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible. [En línea]. John H. Knox, acerca de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el cambio climático, A/HRC/31/52 (1 de febrero). Recuperado de: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Environment/SREnvironment/Pages/Annualreports.aspx
Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático-CMNUCC. (2016). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 21er período de sesiones. [En línea]. París, 30 de noviembre al 13 de diciembre de 2015. Decisión 1/CP.21. FCCC/CP/2015/10/Add.1 (29 de enero de 2016). &51. Recuperado de: http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/spa/10a01s.pdf
Cuesta, M. (2010). György Lukács. Crítica y resignificación del hegelianismo. [En línea]. En M. Cuesta Teodicea e interrupción. Diálogos en torno al proyecto de una ‘filosofía de la historia universal’ de Hegel: Friedrich Nietzsche, György Lukács, Walter Benjamin y Theodor Adorno. Buenos Aires: UBA Sociales/Teseo Press. Recuperado de: https://www.teseopress.com/teodiceaeinterrupcion/chapter/capitulo-ii-gyorgy-lukacs-critica-y-resignificacion-del-hegelianismo/
Firpo de Souza Porto, M. (2007). Uma Ecologia Política dos riscos: pincípios para intergrarmos o local o e global na promoção da saúde e da justiça ambiental. Río de Janeiro: Editora Fiocruz.
Giddens, A. (1993). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza.
Herzer, H. y Gurevich, R. (1996). Degradación y desastres: parecidos y diferentes [pp. 75-91]. En M. A. Fernández (Comp.). Ciudades en Riesgo. Degradación ambiental, riesgos urbanos y desastres. Lima: La Red/USAID.
Kasperson, R. E. (1992). The Social Amplification of Risk: Progress in Developing an Integrative Framework [pp. 153-178]. En S. Krimsky y
D. Golding (Eds.). Social Theories of Risk. Westport: Praeger.
Lourau, R. (1970). El análisis institucional. Buenos Aires: Amorrortu.
Macías M., J. M. (2015). Crítica de la noción de resiliencia en el campo de estudios de desastres. Revista Geográfica Venezolana, 56(2), pp. 309-325.
Natenzon, C. E. (2015). Presentación [pp. ix-xxv]. En C. E. Natenzon y D. Ríos (Eds.). Riesgos, catástrofes y vulnerabilidades. Aportes desde la Geografía y otras ciencias sociales para casos argentinos. Buenos Aires: Imago Mundi. Recuperado de: http://pirna.com.ar/node/314
Office of the High Commissioner for Human Rights-OHCHR. (2009). Report of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the Relationship Between Climate Change and Human Rights. A/HRC/10/61 & 70.
Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres-UNISDR. (2015). GAR - Hacia el desarrollo sostenible: El futuro de la gestión del riesgo de desastres. Informe de Evaluación Global sobre la Reducción del Riesgo de Desastres. Ginebra: Naciones Unidas.
Pírez, P. (1994). Buenos Aires metropolitana. Política y gestión de la ciudad. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Riesel, R. y Semprun, J. (2011). Catastrofismo, administración del desastre y sumisión sostenible. Logroño: Pepitas de Calabaza.
Rockefeller Foundation. (s.f.). 100 Resilient Cities. [En línea]. Recuperado de: https://www.100resilientcities.org/
Ulloa, F. (2011). Manual de gestión de riesgos de desastre para comunicadores sociales: una guía práctica para el comunicador social comprometido en informar y formar para salvar vidas. Lima: UNESCO. Documento: PE/2011/CI/PI/1 VER, 69 p.
Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global [pp. 9-50]. En A. Maskrey (Comp.). Los desastres no son naturales. Bogotá: LARED-Tercer Mundo Editores.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
© 1992-2019 – Revista AREA, su sitio, contenidos y metadata están bajo licencia de Acceso Abierto CC BY-NC-ND 2.5 AR