Mesa Tecnología en Relación Proyectual 1 Desafíos sociales y tecnológicos del Diseño y la Arquitectura

Abstract

La Mesa Tecnología en Relación Proyectual 1, moderada por Emiliano Matías Eseiza y asistida por Mitchel Cedeño con apoyo técnico de Mayra Brandes, se llevó a cabo el día 25 de octubre de 2022 a las 13 hs. (ART) en modalidad online. Estuvo enfocada en la intersección de tecnología, diseño y arquitectura, particularmente en su vínculo con la sustentabilidad y su impacto en el tejido social y educativo. Esta Mesa tuvo dos ponencias principales: la primera realizada por Ismael Hernán Eyras y María Verónica Segura, titulada "Pasos hacia una historia gráfica de la arquitectura sustentable en Argentina. Arquitectura y Ambiente - Sustentables de la Quiaca a Ushuaia"; y la segunda por Emiliano Matías Eseiza, centrada en "Categorías de modelos paramétricos y técnicas de visualización de datos". Ambas ponencias reflejaron un compromiso con la innovación y la sustentabilidad, subrayando la relevancia del diseño en el ámbito social y proyectual.

Eseiza exploró el modelado paramétrico para incidir en el tejido social, mediante el análisis de problemáticas complejas a través de técnicas avanzadas de visualización de datos. En su exposición argumentó que el modelado paramétrico, dada su capacidad para adaptarse a variaciones y desarrollar topologías dinámicas, emerge como una herramienta significativa para la categorización de indicadores, buscando promover un análisis heterogéneo y de complejidad sobre las diversas realidades sociales.

Por su parte, Eyras y Segura presentaron su Ponencia sobre catalogación de obras arquitectónicas sostenibles en Argentina, resaltando la importancia de documentar y divulgar estas prácticas mediante el uso de un sistema de información geográfica (GIS) para crear un mapa interactivo online. Éste no sólo se presenta como un recurso educativo, sino también como un medio para fomentar la integración de principios de sustentabilidad en la arquitectura y la planificación urbana.

Además de estas Ponencias, cabe señalar que en esta Mesa estaba prevista la presentación de otros dos trabajos que habrían enriquecido aún más el debate en torno a las temáticas abordadas. El primero, bajo el título "Del sistema de identidad como ordenador categorial: caso CEP ATAE (2012-2022)", elaborado por Pinto, Angela; Rossi, Silvia; Amielli, Liliana; Breyter, Florencia, aporta una perspectiva crítica sobre cómo los sistemas de identidad visual actúan como estructuras ordenadoras en el ámbito de la investigación proyectual y describe el proceso de desarrollo y evolución de la identidad visual del Centro Experimental de la Producción (CEP ATAE) situado en Ciudad Universitaria. En el marco de comunicar las actividades y proyectos del centro, reflexiona sobre la arbitrariedad inherente a cualquier intento de ordenar y categorizar la realidad.

El segundo trabajo, titulado "Triangulación de conceptos: diseño generativo, fabricación digital y experiencias de usuarios", de Amado, Marianela Verónica; Frayssinet, Enrique Ezequiel; Díaz, Lucia; Albornoz, Florencia; Pico, Juan Ignacio; Fuertes, María Manuela; Vega, Mario Tomás; Katz, Martín, aborda la convergencia entre diseño generativo, fabricación digital y experiencia de usuario. Situado en el contexto del Laboratorio de Diseño de Interfaces y Fabricación Digital (Lab DIFaDi) de la Universidad Nacional de Mar del Plata, se propone analizar cómo la integración de estas dimensiones tecnológicas y conceptuales puede transformar las prácticas de diseño y la búsqueda de soluciones más efectivas y sensibles a las expectativas de los usuarios en la era de la industria 4.0.

Los puntos en común identificados en los cuatro trabajos de la Mesa Tecnología en Relación Proyectual 1 reflejan una clara orientación hacia la utilización de la innovación tecnológica como medio para resolver problemas sociales y ambientales de alta complejidad. Este enfoque se manifiesta en el interés por el modelado paramétrico y las técnicas de visualización de datos para comprender y actuar sobre el tejido social, la catalogación y divulgación de prácticas arquitectónicas sostenibles y la exploración del diseño generativo y la fabricación digital como herramientas para innovar en el diseño y la producción. Además, la exploración de bases de datos y la creación de categorías gráficas como metodologías de investigación. Tal y como se concluyó en la Mesa, invitamos a la reconsideración de las categorías, que tradicionalmente facilitan la organización y simplificación del conocimiento, a una reflexión crítica sobre su validez y aplicabilidad.