Finalidad, funcional, función. Una categoría en contexto

Abstract

Las categorías, en tanto conceptos que definen el objeto de estudio en un trayecto investigativo, merecen especial consideración; más aún cuando en tanto palabras, a su vez, demandan un necesario abordaje historiográfico a fin de comprenderlas en su contexto. Es el caso de: "finalidad, funcional, función" y otros términos que podríamos sumar en torno a lo que proponemos poner en discusión.

En este sentido, el proyecto de investigación titulado "ARQUITECTURA Y PENSAMIENTO CRÍTICO: PATRIMONIO DE LA PALABRA EN LOS SIGLOS XX Y XXI. Cruces disciplinares y ámbitos de la crítica, hacia el proceso proyectual" comprende y aborda problemáticas que nos desafían como investigadoras y también como docentes del área Ciencias Sociales de la carrera Arquitectura FAUD-UNC, en la Cátedra Historia de la Arquitectura II B, asignatura en la cual se estudia la arquitectura moderna y su devenir hasta hoy.

En esta comunicación, ponemos en contexto una discusión en torno a aquella categoría, la "función", central e históricamente definida y redefinida por distintos autores como es el caso del alemán Adolf Behne en su libro: 1923 La construcción funcional moderna. Comenzamos por interpretar a qué se refiere Behne con palabras como "finalidad, funcional, función" y nos preguntamos en qué medida y de qué modo el pensamiento crítico registrado en sus escritos integra un momento fundante de la arquitectura moderna en el contexto de los esenciales debates europeos en torno a 1923. El interés por la interpretación realizada por Behne reside especialmente en su toma de posición respecto a la transformación que descubre en la arquitectura -principalmente: alemana, holandesa y rusa- y de cómo estos proyectos mutaron a la preeminencia de la "función", a una "construcción funcional", en el sentido de "finalidad", en las primeras décadas del siglo XX.

Más que nunca hoy, aquellas nociones nos interpelan en este tiempo en el cual estamos al límite, en términos de la crisis ambiental en la que estamos inmersos; y por lo tanto son necesarias ciertas acciones proyectuales urgentes que pongan en juego una mirada atenta sobre el devenir de la consabida tensión "función/forma" en la complejidad de su genealogía y entonces volver a preguntarnos sobre la o las palabras que la significan y resignifican en su contexto.