Proceso de revisión por pares

Los editores, después de realizar una preselección, someterán los artículos y reseñas a la revisión crítica, bajo el sistema de doble ciego, de por lo menos dos pares evaluadores quienes deberán ser calificados para considerar el área temática en cuestión. Integrarán el Banco de Evaluadores de la revista según sus respectivas especialidades. Dicho Banco, en permanente actualización se ha formado con datos de distintas universidades y centros de investigación nacionales y extranjeros.

El dictamen de cada evaluador se basará en la consideración de cuestiones atinentes al contenido y a la forma, elevando su informe en función de los siguientes aspectos:

  1. Relevancia del aporte teórico.
  2. Originalidad temática.
  3. Concordancia entre objetivos y resultados.
  4. Manejo de fuentes de información y bibliografía.
  5. Claridad en la exposición y en la redacción.

Su dictamen recomendará:

  • Publicación sin modificación
  • Publicación con cambios menores
  • Publicación con cambios sustanciales
  • No publicación

Las evaluaciones para las reseñas de libros, revistas y/o producciones científicas audiovisuales/documentales se realizarán de acuerdo con los siguientes criterios:

  1. Relevancia al texto al que se refiere.
  2. Pertinencia.
  3. Coherencia interna.
  4. Claridad en la exposición y en la redacción.

Las recomendaciones serán las mismas que para los artículos.